VR、AR与元宇宙的距离有多远？

    与“元宇宙”的价值距离多远？

“最近一直有前同事拉我做什么元宇宙，搅得我一脸懵。”

如今已是深圳宝安一家媒介公司联合创始人的刘盈（化名），四年前曾在一家创业公司从事VR、AR内容策划工作。八月底，他第一次从前同事的口中听到“元宇宙”一词，才开始尝试了解其背后的概念。

刘盈告诉懂懂笔记，前同事一开始是想邀他加盟再度创业，通过VR、AR切入“元宇宙”的领域。但当他将互联网行业的“元宇宙”概念了解一番之后，迅速婉拒了前同事的邀请。

其中的原因，除了VR、AR行业曾让这位连续创业者很是受伤之外，他更觉得这个概念像在打VR、AR产业的脸：尽管VR、AR是实现“元宇宙”概念的基础手段，但是现阶段VR、AR技术和硬件产品很难撑得起理想中的“元宇宙”。

“我不觉得玩家会为了在虚拟的宇宙里实现自我，花大价钱购买相关硬件。”刘盈强调，目前VR、AR主流设备的价格、性能局限很大，都会影响“元宇宙”落地的进程。

“你想啊，在游戏世界里都跑不动，你还要在设备上跑一个开放的宇宙，可能吗？”同时，他还指出VR设备的另一个“痛点”——使用VR头盔会令人不适，多则半小时，少则十几分钟用户即会出现眩晕感。

所谓“元宇宙”即另一个平行的虚拟世界，如果几分钟到半小时便让用户感到不适，所谓沉浸式、自由交互根本无法充分体现，更不要说在虚拟的、开放的世界中无尽地畅游，实现扎克伯格所说的“在虚拟世界中工作和娱乐”了。

前瞻产业研究院数据显示：2020年，得益于《半条命》等VR游戏大作的发行，全球VR头显设备出货量大幅上涨，达到670万台，同比增长71.79%。预计该数字将于今年底达到980万台。

但相对地，出货量最主要的还是Oculus Quest 2这类价格较低的VR头显设备。有媒体分析，今年Oculus Quest 2全年销量将达700万台，远高于其他高端头显产品。

有资深玩家告诉懂懂笔记，用Oculus Quest 2玩部分VR大作，只能设置最低的效果。而想获得更加完美的游戏体验，玩家就要花大几千甚至上万元不等用于购买VR硬件了。此外，由于开发成本高、回报低，赚不到钱的游戏厂商也都渐渐退出VR赛道，AR的游戏更是少之又少，这也让很多用户觉得花大价钱买设备，结果只能玩一两部作品很不值。

所以，在前VR、AR行业创业者刘盈的眼里，用户距离真正的“元宇宙”或许还有四、五年甚至更长时间。而在VR、AR诸多技术难点尚未解决之前，他认为“元宇宙”的炒作纯粹是一些创业者融资的噱头罢了。

而站在资本的角度来看，都已经2021年了，还有人投VR、AR项目吗？

创业者“醉翁之意”不在此

“最近邮箱的确收到了许多元宇宙项目的BP，有点儿一窝蜂吧。”

余纳（化名）是广州一家创业孵化器的负责人，他告诉懂懂笔记，创业园目前除了做一些前期投资，同时还有FA相关业务。早在“元宇宙”开始在国内流行的八月底，他已经猜到会有大量的相关项目寻求融资。

然而最近他发现，部分本质上是VR、AR内容策划、硬件设计的项目，几乎都不再说自己是VR、AR项目，而是标榜着“元宇宙”内容服务商、硬件服务商甚至技术服务商了。

“一看到元宇宙三个字，我就直接删邮件了，根本没有回复的必要。”当问及是因为抵触“元宇宙”的概念，还是不再相信VR、AR行业“狼来了”？余纳表示“都不是”。

他强调，虽然最近几年VR、AR项目不再是大热门，也不再是资本追逐的对象，但在行业里仍会出现少量优秀的商用项目，前景以及盈利能力也都不错，值得资本去发掘，“今年三月，我们公司还投了一个（VR）项目的天使轮呢。”他表示，自己只是抵触那些利用“新瓶装旧酒”包装的，缺乏创新、蹭热度去融资的投机者。

在“美股研究社”发布的一份“2021国内AR/VR行业主要融资情况”的表格中，懂懂笔记看到，截至今年九月，有40家相关企业获得规模以上融资。同时，每个月的融资项目的数量也都差不多。

行业内并没有因为今年三月“元宇宙”概念出现，或八月底在国内资本市场掀起热议，就出现融资明显增加的状态。“投资人不傻的，想炒作概念包装旧技术、抢一些热钱，门都没有了。”

余纳坦言，无论投资者还是FA，只要稍微用点心就能够发现，VR、AR虽是“元宇宙”落地的手段之一，但VR、AR甚至相关游戏、应用项目，并不完全等同于“元宇宙”概念所涵盖的内容。

其实，随着“元宇宙”概念大火，号称重要组成部分之一的NTF领域也陆续出现了很多创业项目，试图借着近期的热门话题，在日趋理性的资本市场中再捞上一笔。这种炒作概念之下的“NFT热潮”，大概率也都是一些割韭菜的玩法和套路而已。

                玖壹玖声明：919网站登载或转载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，侵权删。